Factors Affecting Auditor's Ability to Detect Fraud

Authors

  • Almira Dian Prameswari Universitas Negeri Jakarta
  • Unggul Purwohedi Universitas Negeri Jakarta
  • Dwi Kismayanti Respati Universitas Negeri Jakarta

Keywords:

Fraud Detection Ability, independence, competence, professional skepticism, time pressure

Abstract

This research aims to examine the effect of independence, competence, professional skepticism, and time pressure to auditor’s ability to detect fraud. This study uses primary data with a sample of auditors working at the Public Accounting Firm (KAP) which located in East Jakarta, and have obtained permission form Ministry of Finance and also listed in the official website of Financial Professional Development Center, Secretariat General Ministry of Finance as of November 2021.  The sampling technique in this study used convenience sampling with 52 respondents. Hypothesis testing in this study using multiple regression models using SPSS 25. The results shows that: 1) Independence has a positive effect on the auditor's ability to detect fraud, 2) Competence has no effect on the auditor's ability to detect fraud, 3) Professional skepticism has a positive effect on the auditor's ability to detect fraud, 4) Time pressure has no effect on the auditor's ability to detect fraud.

Keywords: independence, competence, professional skepticism, time pressure, auditor’s ability to detect fraud.

References

Anggriawan, E. F. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Diy). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 3(2). https://doi.org/10.21831/nominal.v3i2.2697

Arsendy, M., Anugerah, R., & Diyanto, V. (2017). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional, Red Flags, dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 4(1), 1096–1107.

Atmaja, D. (2016). Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme, Dan Pengalaman Audit Terhadap Kemampuan Auditor Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Dalam Mendeteksi Fraud Dengan Teknik Audit Berbantuan Komputer (TABK) Sebagai Variabel Moderasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 16(1), 53–68.

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia. (2017). Peraturan BPK RI Nomor 1 Tahun 2017 tentang SPKN. http://jdih.bpk.go.id/wp-content/uploads/2017/01/Peraturan-BPK-Nomor-1-Tahun-2017_file-gabung.pdf

Bahri, S. (2018). Metodologi Penelitian Bisnis, Lengkap Dengan Teknik Pengolahan Data SPSS (E. Risanto (ed.)). Penerbit Andi.

Biksa, I. A. I., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Pengaruh Pengalaman, Indepedensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(3), 2384–2415. https://doi.org/10.1016/0032-3950(77)90421-X

Hafizhah, N., & Abdurahim, A. (2017). Pengaruh Tekanan Waktu, Independensi, Skeptisme Profesional, dan Pengalaman Kerja Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan Pada Laporan Keuangan (Studi pada Empiris Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta). Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 1(1), 68–77. https://doi.org/10.18196/rab.010107

Hartan, T. H. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris di Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta) [Universitas Negeri Yogyakarta]. http://eprints.uny.ac.id/id/eprint/43172

Herfansis, V. P., & Rani, P. (2020). Pengalaman Memoderasi Penilaian Risiko Kecurangan, Skeptisisme, dan Independensi Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Equity, 23(1), 1. https://doi.org/10.34209/equ.v23i1.1765

IAPI. (2013). Standar Profesional Akuntan Publik. Institut Akuntan Publik Indonesia.

Indriyani, S., & Hakim, L. (2021). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional Dan Time Pressure Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Jurnal Akuntansi Dan Governance, 1(2), 113–120. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/jago

Kranacher, M.-J., & Riley, R. (2019). Forensic Accounting and Fraud Examination. wiley.

Larasati, D., & Puspitasari, W. (2019). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Skeptisisme Profesional Auditor, Penerapan Etika, Dan Beban Kerja Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 31. https://doi.org/10.25105/jat.v6i1.4845

Natalia, N. K. L., & Latrini, M. Y. (2021). Dampak Pengalaman, Skeptisisme Profesional, dan Kompetensi pada Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. E-JOURNAL AKUNTANSI, 31(2), 349–359. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/index

Pangestika, W., Taufik, T., & Silfi, A. (2014). Pengaruh Keahlian Profesional, Independensi, dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Pendeteksian Kecurangan. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau, 1(2), 1–15.

Peuranda, J. H., Hasan, A., & Silfi, A. (2019). Pengaruh Independensi , Kompetensi dan Skeptisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan dengan Pelatihan Audit Kecurangan sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi, 27(1), 1–13.

Priyadi, I. H. (2020). AUDITING Konsep dan Teori Pemeriksaan Akuntansi oleh Akuntan Publik. Duta Media Publishing.

Rahardjo, S. S. (2018). Etika dalam Bisnis & Profesi Akuntan dan Tata Kelola Perusahaan. Salemba Empat.

Rahmatika, D. N. (2020). Fraud Auditing: Kajian Teoretis Dan Empiris. Deepublish.

Ranu, G. A. Y. N., & Merawati, L. K. (2017). Kemampuan Mendeteksi Fraud Berdasarkan Skeptisme Profesional , Beban Kerja , Pengalaman Audit Dan Tipe Kepribadian Auditor. Jurnal Riset Akuntansi, 7(1), 79–90.

Raras, A. (2019). Manajemen Bisnis Purnabakti. Deepublish.

Salsabil, A. (2019). Pengaruh pengalaman auditor, independensi, pendidikan berkelanjutan, tekanan waktu kerja terhadap pendeteksian kecurangan oleh auditor eksternal dengan skeptisisme profesional sebagai variabel moderasi. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.

Saputra, W. (2015). The Impact Of Auditors Independence On Audit Quality A Theoretical Approach. International Journal of Scientific & Technology Research, 4(8), 348–353.

Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: a skill-building approach. In Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753-5_102084

Siyoto, S., & Sodik, M. A. (2015). Dasar Metodologi Penelitian. Literasi Media Publishing.

Sofie, S., & Nugroho, N. A. (2019). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi, Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(1), 65. https://doi.org/10.25105/jat.v5i1.4844

Yando, A. D., & Purba, M. A. (2020). Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. CV BATAM PUBLISHER.

Published

2022-04-30

How to Cite

Almira Dian Prameswari, Unggul Purwohedi, & Dwi Kismayanti Respati. (2022). Factors Affecting Auditor’s Ability to Detect Fraud. Jurnal Akuntansi, Perpajakan, Dan Auditing - JAPA, 3(1), 78-96. Retrieved from http://pub.unj.ac.id/index.php/japa/article/view/622

Most read articles by the same author(s)